11:40
Paul
Proyecto de ley de estímulo financiero del 2009 de los Estados Unidos ha proporcionado investigaciones con respiro, en lugar de la sharp un disparo en el brazo que muchos previeron.
Cuando Cathy Lord llegó a Nueva York el mes pasado, su concesión de US$ 1.2 millones estaba a punto de agotarse. El investigador de autismo había ganado la financiación de los institutos nacionales de salud (NIH) en virtud de la recuperación y la ley de reinversión (ARRA), mejor conocida como la ley de estímulo, y el dinero ha ayudado a apoyar a su equipo en la Universidad de Michigan en Ann Arbor durante dos años.
Sin embargo, la expiración de dicho plazo que era una importante subvención no dejó al equipo en la estacada - ni mucho menos. La concesión no era como un premio de NIH estándar. En lugar de pagar experimentos para probar una hipótesis para su publicación, algo que normalmente toma al menos tres años, el dinero que permitió al equipo Señor de recopilar los conocimientos, la preparación de un kit que otros investigadores pueden utilizar para detectar personas de los indicadores sociales y conductuales del autismo. En ese sentido, la concesión fue más un bono que un salvavidas. Ahora, se está a punto de abrir un centro de investigación y una clínica de autismo en el Hospital NewYork-Presbyterian en White Plains, y aproximadamente la mitad de su equipo han seguido allí. Para ellos, dice ella, al final de la ARRA el dinero no es diferente de la habitual que resulta de la aparición y desaparición de subvenciones para la investigación.
Sin embargo, la expiración de dicho plazo que era una importante subvención no dejó al equipo en la estacada - ni mucho menos. La concesión no era como un premio de NIH estándar. En lugar de pagar experimentos para probar una hipótesis para su publicación, algo que normalmente toma al menos tres años, el dinero que permitió al equipo Señor de recopilar los conocimientos, la preparación de un kit que otros investigadores pueden utilizar para detectar personas de los indicadores sociales y conductuales del autismo. En ese sentido, la concesión fue más un bono que un salvavidas. Ahora, se está a punto de abrir un centro de investigación y una clínica de autismo en el Hospital NewYork-Presbyterian en White Plains, y aproximadamente la mitad de su equipo han seguido allí. Para ellos, dice ella, al final de la ARRA el dinero no es diferente de la habitual que resulta de la aparición y desaparición de subvenciones para la investigación.
Una transición no es lo que muchos esperaban para los científicos que enfrentan al final de una beca de estímulo. Cuando el proyecto de ley, ahora se estima por 840 millones de dólares — fue firmada por el Presidente Barack Obama en febrero de 2009, que contenía más de 52 millones de dólares para investigación y desarrollo, de los 15 millones de dólares fue expresamente para la investigación científica en el NIH, la National Science Foundation y la Oficina de la ciencia del departamento de energía. El paquete de estímulo en su conjunto fue diseñado para crear empleos y aliviar el dolor de la recesión y al principio la administración se comprometió a sacar este dinero para ser distribuido y pasó a la mayor brevedad posible, el NIH, por ejemplo, dedicó gran parte de su asignación a las subvenciones de dos años que estaban destinados a ejecutar para este mes de octubre de 2009. Así incluso cuando los científicos discutieron para obtener una cuota de los inesperados, algunas universidades y ciencia del lobby estaban alerta de un 'acantilado financiación' cuando el dinero — que habría impulsado NIH financiación total por aproximadamente una sexta si pasó más de dos años, llegó a un abrupto final.
Relaciones: 
